Rechtsprechung
| LSG Niedersachsen-Bremen, 11.03.2010 - L 7 SF 142/09 B (AS) |
Zitiervorschläge
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 11.03.2010 - L 7 SF 142/09 B (AS) (https://dejure.org/2010,121992)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 11. März 2010 - L 7 SF 142/09 B (AS) (https://dejure.org/2010,121992)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,121992) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (19) Neu Zitiert selbst (3)
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.02.2007 - L 7 B 3/06
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 11.03.2010 - L 7 SF 142/09
Wie der Senat in Übereinstimmung mit anderen Senaten des Landessozialgerichts (LSG) Niedersachsen-Bremen bereits mehrfach entschieden hat (vgl. dazu beispielsweise Beschluss des Senats vom 27.02.2007 - L 7 B 3/06 AS SF - m.w.N.; vom 13.10.2009 - L 7 B 2/08 AL SF - und vom 28.10.2009 - L 7 B 1/08 AL SF -) ist die Beschwerde gegen richterliche Entscheidungen über Erinnerungen im Vergütungsfestsetzungsverfahren nicht gegeben. - LSG Niedersachsen-Bremen, 13.10.2009 - L 7 B 2/08
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 11.03.2010 - L 7 SF 142/09
Wie der Senat in Übereinstimmung mit anderen Senaten des Landessozialgerichts (LSG) Niedersachsen-Bremen bereits mehrfach entschieden hat (vgl. dazu beispielsweise Beschluss des Senats vom 27.02.2007 - L 7 B 3/06 AS SF - m.w.N.; vom 13.10.2009 - L 7 B 2/08 AL SF - und vom 28.10.2009 - L 7 B 1/08 AL SF -) ist die Beschwerde gegen richterliche Entscheidungen über Erinnerungen im Vergütungsfestsetzungsverfahren nicht gegeben. - LSG Niedersachsen-Bremen, 28.10.2009 - L 7 B 1/08
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 11.03.2010 - L 7 SF 142/09
Wie der Senat in Übereinstimmung mit anderen Senaten des Landessozialgerichts (LSG) Niedersachsen-Bremen bereits mehrfach entschieden hat (vgl. dazu beispielsweise Beschluss des Senats vom 27.02.2007 - L 7 B 3/06 AS SF - m.w.N.; vom 13.10.2009 - L 7 B 2/08 AL SF - und vom 28.10.2009 - L 7 B 1/08 AL SF -) ist die Beschwerde gegen richterliche Entscheidungen über Erinnerungen im Vergütungsfestsetzungsverfahren nicht gegeben.
- SG Lüneburg, 18.04.2011 - S 12 SF 82/10
Terminsgebühr entsteht auch aufgrund einer Besprechung in einem …
Die Entscheidung ist nicht mit der Beschwerde an das Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen anfechtbar, weil das Normengefüge der §§ 172 ff. SGG den Normen des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes vorgeht (vgl. hierzu: Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28. Dezember 2006, - L 8 B 4/06 SO SF; Beschluss vom 21. Februar 2007, - L 7 B 1/07 AL SF; Beschluss vom 01. März 2007, - L 4 B 66/05 KR; Beschluss vom 14. Juni 2007, - L 13 B 4/06 AS SF; Beschluss vom 26. Oktober 2007, - L 14 B 1/06 SF; Beschluss vom 17. Oktober 2008, - L 13 B 4/08 SF; Beschluss vom 30. Oktober 2008, - L 1 B 2/08 R SF; Beschluss vom 09. Juni 2009, - L 13 B 1/08 SF; Beschluss vom 06. Juli 2009, - L 6 SF 44/09 B, Beschluss vom 29. September 2009, - L 6 SF 124/09 B (AS), Beschluss vom 11. März 2010, - L 7 SF 142/09 B (AS) sowie Beschluss vom 31. März 2010, - L 13 SF 4/10 B (AS), jeweils zitiert nach www.sozialgerichtsbarkeit.de). - SG Lüneburg, 21.04.2010 - S 12 SF 23/10 Die Entscheidung ist nicht mit der Beschwerde an das Landessozialgericht Nieder-sachsen-Bremen anfechtbar, weil das Normengefüge der §§ 172 ff. SGG den Normen des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes vorgeht (vgl. hierzu: Landessozialgericht Nieder-sachsen-Bremen, Beschluss vom 28. Dezember 2006, - L 8 B 4/06 SO SF; Beschluss vom 21. Februar 2007, - L 7 B 1/07 AL SF; Beschluss vom 01. März 2007, - L 4 B 66/05 KR; Beschluss vom 14. Juni 2007, - L 13 B 4/06 AS SF; Beschluss vom 26. Oktober 2007, - L 14 B 1/06 SF; Beschluss vom 17. Oktober 2008, - L 13 B 4/08 SF; Beschluss vom 30. Oktober 2008, - L 1 B 2/08 R SF; Beschluss vom 09. Juni 2009, - L 13 B 1/08 SF; Beschluss vom 06. Juli 2009, - L 6 SF 44/09 B, Beschluss vom 29. September 2009, - L 6 SF 124/09 B (AS), Beschluss vom 11. März 2010, - L 7 SF 142/09 B (AS) sowie Beschluss vom 31. März 2010, - L 13 SF 4/10 B (AS), je-weils zitiert nach www.sozialgerichtsbarkeit.de).
- SG Lüneburg, 23.09.2010 - S 12 SF 45/10
Anspruch eines im Wege der Prozesskostenhilfe beigeordneten Rechtsanwalts in …
Die Entscheidung ist nicht mit der Beschwerde an das Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen anfechtbar, weil das Normengefüge der §§ 172 ff. SGG den Normen des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes vorgeht (vgl. hierzu: Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28. Dezember 2006 - L 8 B 4/06 SO SF; Beschluss vom 21. Februar 2007 - L 7 B 1/07 AL SF; Beschluss vom 01. März 2007 - L 4 B 66/05 KR; Beschluss vom 14. Juni 2007 - L 13 B 4/06 AS SF; Beschluss vom 26. Oktober 2007 - L 14 B 1/06 SF; Beschluss vom 17. Oktober 2008 - L 13 B 4/08 SF; Beschluss vom 30. Oktober 2008 - L 1 B 2/08 R SF; Beschluss vom 09. Juni 2009 - L 13 B 1/08 SF; Beschluss vom 06. Juli 2009 - L 6 SF 44/09 B, Beschluss vom 29. September 2009 - L 6 SF 124/09 B (AS), Beschluss vom 11. März 2010 - L 7 SF 142/09 B (AS) sowie Beschluss vom 31. März 2010, - L 13 SF 4/10 B (AS)).
- SG Lüneburg, 13.05.2013 - S 12 SF 60/12
Auslösen einer Einigungsgebühr durch eine nach Beendigung des gerichtlichen …
Die Entscheidung ist nicht mit der Beschwerde an das Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen anfechtbar, weil das Normengefüge der §§ 172 ff. SGG den Normen des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes vorgeht (vgl. hierzu: Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 28. Dezember 2006 - L 8 B 4/06 SO SF; Beschl. v. 21. Februar 2007 - L 7 B 1/07 AL SF; Beschl. v. 1. März 2007 - L 4 B 66/05 KR; Beschl. v. 14. Juni 2007 - L 13 B 4/06 AS SF; Beschl. v. 26. Oktober 2007 - L 14 B 1/06 SF; Beschl. v. 17. Oktober 2008 - L 13 B 4/08 SF; Beschl. v. 30. Oktober 2008 - L 1 B 2/08 R SF; Beschl. v. 9. Juni 2009 - L 13 B 1/08 SF; Beschl. v. 6. Juli 2009 - L 6 SF 44/09 B, Beschl. v. 29. September 2009 - L 6 SF 124/09 B (AS), Beschl. v. 11. März 2010 - L 7 SF 142/09 B (AS) sowie Beschl. v. 31. März 2010 - L 13 SF 4/10 B (AS), Beschl. v. 21. November 2011 - L 8 SF 20/11 B (SO), Beschl. v. 2. Dezember 2011 - L 11 SF 99/11 B (AS); Beschl. v. 23. Oktober 2012 - L 7 SF 23/12 B (AS)). - SG Lüneburg, 13.05.2013 - S 12 SF 80/11
Auslösen der Einigungsgebühr bei einer nach Beendigung des gerichtlichen …
Die Entscheidung ist nicht mit der Beschwerde an das Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen anfechtbar, weil das Normengefüge der §§ 172 ff. SGG den Normen des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes vorgeht (vgl. hierzu: Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 28. Dezember 2006 - L 8 B 4/06 SO SF; Beschl. v. 21. Februar 2007 - L 7 B 1/07 AL SF; Beschl. v. 1. März 2007 - L 4 B 66/05 KR; Beschl. v. 14. Juni 2007 - L 13 B 4/06 AS SF; Beschl. v. 26. Oktober 2007 - L 14 B 1/06 SF; Beschl. v. 17. Oktober 2008 - L 13 B 4/08 SF; Beschl. v. 30. Oktober 2008 - L 1 B 2/08 R SF; Beschl. v. 9. Juni 2009 - L 13 B 1/08 SF; Beschl. v. 6. Juli 2009 - L 6 SF 44/09 B, Beschl. v. 29. September 2009 - L 6 SF 124/09 B (AS), Beschl. v. 11. März 2010 - L 7 SF 142/09 B (AS) sowie Beschl. v. 31. März 2010 - L 13 SF 4/10 B (AS), Beschl. v. 21. November 2011 - L 8 SF 20/11 B (SO), Beschl. v. 2. Dezember 2011 - L 11 SF 99/11 B (AS); Beschl. v. 23. Oktober 2012 - L 7 SF 23/12 B (AS)). - SG Lüneburg, 02.12.2010 - S 12 SF 79/10
Festsetzung der Rechtsanwaltsvergütung aus Prozesskostenhilfemitteln; Höhe der im …
Die Entscheidung ist nicht mit der Beschwerde an das Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen anfechtbar, weil das Normengefüge der §§ 172 ff. SGG den Normen des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes vorgeht (vgl. hierzu: Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28. Dezember 2006 - L 8 B 4/06 SO SF; Beschluss vom 21. Februar 2007 - L 7 B 1/07 AL SF; Beschluss vom 01. März 2007 - L 4 B 66/05 KR; Beschluss vom 14. Juni 2007 - L 13 B 4/06 AS SF; Beschluss vom 26. Oktober 2007 - L 14 B 1/06 SF; Beschluss vom 17. Oktober 2008 - L 13 B 4/08 SF; Beschluss vom 30. Oktober 2008 - L 1 B 2/08 R SF; Beschluss vom 09. Juni 2009 - L 13 B 1/08 SF; Beschluss vom 06. Juli 2009 - L 6 SF 44/09 B, Beschluss vom 29. September 2009 - L 6 SF 124/09 B (AS), Beschluss vom 11. März 2010 - L 7 SF 142/09 B (AS) sowie Beschluss vom 31. März 2010, - L 13 SF 4/10 B (AS)). - SG Lüneburg, 17.11.2010 - S 12 SF 85/10
Zum Vergütungsanspruch des Rechtsanwalts in sozialgerichtlichem Klageverfahren - …
Die Entscheidung ist nicht mit der Beschwerde an das Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen anfechtbar, weil auch § 66 Abs. 2 GKG durch die §§ 172 ff. SGG verdrängt wird (vgl. hierzu: Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 06. März 2009, - L 8 SF 1/09 B sowie zur fehlenden Beschwerdemöglichkeit bei Entscheidungen über die Prozesskostenhilfevergütung: Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28. Dezember 2006, - L 8 B 4/06 SO SF; Beschluss vom 21. Februar 2007, - L 7 B 1/07 AL SF; Beschluss vom 01. März 2007, - L 4 B 66/05 KR; Beschluss vom 14. Juni 2007, - L 13 B 4/06 AS SF; Beschluss vom 26. Oktober 2007, - L 14 B 1/06 SF; Beschluss vom 17. Oktober 2008, - L 13 B 4/08 SF; Beschluss vom 30. Oktober 2008, - L 1 B 2/08 R SF; Beschluss vom 09. Juni 2009, - L 13 B 1/08 SF; Beschluss vom 06. Juli 2009, - L 6 SF 44/09 B sowie Beschluss vom 29. September 2009, - L 6 SF 124/09 B (AS)), Beschluss vom 11. März 2010 - L 7 SF 142/09 B (AS) sowie Beschluss vom 31. März 2010, - L 13 SF 4/10 B (AS)). - SG Lüneburg, 15.04.2010 - S 12 SF 238/09
Anerkenntnis; Angemessenheit; angenommenes Anerkenntnis; Annahme; anwaltliche …
Die Entscheidung ist nicht mit der Beschwerde an das Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen anfechtbar, weil das Normengefüge der §§ 172 ff. SGG den Normen des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes vorgeht (vgl. hierzu: Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28. Dezember 2006, - L 8 B 4/06 SO SF; Beschluss vom 21. Februar 2007, - L 7 B 1/07 AL SF; Beschluss vom 01. März 2007, - L 4 B 66/05 KR; Beschluss vom 14. Juni 2007, - L 13 B 4/06 AS SF; Beschluss vom 26. Oktober 2007, - L 14 B 1/06 SF; Beschluss vom 17. Oktober 2008, - L 13 B 4/08 SF; Beschluss vom 30. Oktober 2008, - L 1 B 2/08 R SF; Beschluss vom 09. Juni 2009, - L 13 B 1/08 SF; Beschluss vom 06. Juli 2009, - L 6 SF 44/09 B, Beschluss vom 29. September 2009, - L 6 SF 124/09 B (AS), Beschluss vom 11. März 2010, - L 7 SF 142/09 B (AS) sowie Beschluss vom 31. März 2010, - L 13 SF 4/10 B (AS), jeweils zitiert nach www.sozialgerichtsbarkeit.de). - SG Lüneburg, 09.02.2011 - S 12 SF 53/10
Erledigungsgebühr entsteht bei Vermeidung eines weitergehenden Verfahrens trotz …
Die Entscheidung ist nicht mit der Beschwerde an das Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen anfechtbar, weil das Normengefüge der §§ 172 ff. SGG den Normen des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes vorgeht (vgl. hierzu: Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28. Dezember 2006, - L 8 B 4/06 SO SF; Beschluss vom 21. Februar 2007, - L 7 B 1/07 AL SF; Beschluss vom 01. März 2007, - L 4 B 66/05 KR; Beschluss vom 14. Juni 2007, - L 13 B 4/06 AS SF; Beschluss vom 26. Oktober 2007, - L 14 B 1/06 SF; Beschluss vom 17. Oktober 2008, - L 13 B 4/08 SF; Beschluss vom 30. Oktober 2008, - L 1 B 2/08 R SF; Beschluss vom 09. Juni 2009, - L 13 B 1/08 SF; Beschluss vom 06. Juli 2009, - L 6 SF 44/09 B, Beschluss vom 29. September 2009, - L 6 SF 124/09 B (AS), Beschluss vom 11. März 2010, - L 7 SF 142/09 B (AS) sowie Beschluss vom 31. März 2010, - L 13 SF 4/10 B (AS), jeweils zitiert nach www.sozialgerichtsbarkeit.de). - SG Lüneburg, 07.06.2011 - S 12 SF 60/10
Überdurchschnittlicher Umfang und durchschnittliche Schwierigkeit der …
Die Entscheidung ist nicht mit der Beschwerde an das Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen anfechtbar, weil das Normengefüge der §§ 172 ff. SGG den Normen des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes vorgeht (vgl. hierzu: Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28. Dezember 2006, - L 8 B 4/06 SO SF; Beschluss vom 21. Februar 2007, - L 7 B 1/07 AL SF; Beschluss vom 01. März 2007, - L 4 B 66/05 KR; Beschluss vom 14. Juni 2007, - L 13 B 4/06 AS SF; Beschluss vom 26. Oktober 2007, - L 14 B 1/06 SF; Beschluss vom 17. Oktober 2008, - L 13 B 4/08 SF; Beschluss vom 30. Oktober 2008, - L 1 B 2/08 R SF; Beschluss vom 09. Juni 2009, - L 13 B 1/08 SF; Beschluss vom 06. Juli 2009, - L 6 SF 44/09 B, Beschluss vom 29. September 2009, - L 6 SF 124/09 B (AS), Beschluss vom 11. März 2010, - L 7 SF 142/09 B (AS) sowie Beschluss vom 31. März 2010, - L 13 SF 4/10 B (AS), jeweils zitiert nach www.sozialgerichtsbarkeit.de). - SG Lüneburg, 04.11.2010 - S 12 SF 73/10
Erinnerungsbefugnis eines im Wege der Prozesskostenhilfe beigeordneten …
- SG Lüneburg, 22.04.2010 - S 12 SF 24/10
- SG Lüneburg, 31.01.2013 - S 12 SF 227/11
- SG Lüneburg, 16.05.2012 - S 12 SF 143/11
- SG Lüneburg, 13.01.2012 - S 12 SF 56/11
- SG Lüneburg, 09.06.2011 - S 12 SF 96/10
- SG Lüneburg, 25.03.2011 - S 12 SF 146/10
Die Frage der Notwendigkeit stellt sich nur bei einem Anwaltswechsel innerhalb …
- SG Lüneburg, 16.04.2010 - S 12 SF 27/10
- SG Lüneburg, 16.04.2010 - S 12 SF 22/10